No campeonato da política brasileira, há uma regra tácita consagrada desde a fundação de Brasília: o Congresso joga, o Executivo apanha e o contribuinte paga o ingresso mais caro do mundo. Nas últimas rodadas, contudo, o Supremo Tribunal Federal decidiu calçar chuteiras de trava alta, vestir togas com listras pretas e brancas de árbitro da FIFA e instalar um sistema de VAR constitucional bem no meio da Esplanada dos Ministérios. O resultado foi um tumulto generalizado no gramado parlamentar.

A causa da discórdia atende pelo nome carinhoso de 'emendas Pix' — aquela modalidade revolucionária de transferência bancária em que bilhões de reais do erário caem diretamente nas contas de prefeituras obscuras com a discrição de um sussurro na calada da noite, sem projeto, sem fiscalização e sem o menor indício de quem foi o padrinho da verba. Quando os ministros da Suprema Corte puxaram o freio de mão e exigiram rastreabilidade, CPF do autor e prestação de contas detalhada, o plenário da Câmara reagiu com a indignação de quem teve o bolo de aniversário confiscado antes do parabéns.

Líderes partidários foram aos microfones acusar o Judiciário de violar o princípio sagrado da harmonia entre os Poderes. Traduzindo do jargão de plenário para a linguagem das calçadas: a harmonia republicana, na visão dos nobres parlamentares, consiste em deixar o Congresso assaltar os cofres públicos em paz, sem que nenhum magistrado atrevido venha perguntar se a ponte orçada em três milhões de reais sobre o córrego seco foi de fato construída.

Como resposta ao rigor das togas, o Senado e a Câmara já desengavetaram um arsenal de projetos de retaliação: mandatos fixos para ministros do STF, limitações drásticas às decisões individuais e até a criação de um tribunal recursal formado por deputados para cassar sentenças da corte. É a beleza do equilíbrio institucional brasileiro: quando o árbitro flagra a mão na bola na grande área, os jogadores se reúnem na lateral do campo para votar uma emenda à Constituição extinguindo a figura do juiz.